حَدَّثَنَا مَحْمُودُ بْنُ خَالِدٍ الْفِرْيَابِيُّ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ مَخْلَدِ بْنِ خُفَافٍ الْغِفَارِيِّ، قَالَ كَانَ بَيْنِي وَبَيْنَ أُنَاسٍ شَرِكَةٌ فِي عَبْدٍ فَاقْتَوَيْتُهُ وَبَعْضُنَا غَائِبٌ فَأَغَلَّ عَلَىَّ غَلَّةً فَخَاصَمَنِي فِي نَصِيبِهِ إِلَى بَعْضِ الْقُضَاةِ فَأَمَرَنِي أَنْ أَرُدَّ الْغَلَّةَ فَأَتَيْتُ عُرْوَةَ بْنَ الزُّبَيْرِ فَحَدَّثْتُهُ فَأَتَاهُ عُرْوَةُ فَحَدَّثَهُ عَنْ عَائِشَةَ - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا - عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏"‏الْخَرَاجُ بِالضَّمَانِ ‏"
Traduction
Rapporté par Makhlad ibn Khufaf al-Ghifari

J'avais un partenariat avec des gens concernant un esclave, et je l'ai pris en charge. Certains d'entre nous étaient absents, et il a rapporté des revenus. Il s'est disputé avec moi concernant sa part devant l'un des juges, et il m'a ordonné de rendre les revenus. Je suis venu voir 'Urwah ibn az-Zubayr et je lui ai raconté l'affaire, alors 'Urwah est allé le voir et lui a rapporté d'après 'Aïcha, du Messager d'Allah (ﷺ), qu'il a dit : « Le profit est en contrepartie de la garantie. »

Comment

Commentaire du Hadith : Sunan Abi Dawud 3509

Du Livre des Salaires (Kitab Al-Ijarah), cette narration présente un principe fondamental du droit commercial islamique : "Al-Kharaj bi-d-Daman" - le profit suit la responsabilité.

Analyse Juridique

L'affaire concerne un partenariat (shirkah) où un partenaire a employé l'esclave partagé sans le consentement de l'autre. La décision du juge et la clarification ultérieure d'Urwah établissent que les gains appartiennent à ceux qui assument le risque et la responsabilité.

Lorsqu'un partenaire emploie unilatéralement une propriété partagée, les profits qui en résultent doivent être partagés proportionnellement, car tous les partenaires assument collectivement le risque sous-jacent de propriété.

Principe de Responsabilité et de Récompense

La maxime "le profit suit la responsabilité" signifie que le gain financier est intrinsèquement lié à l'assomption de la responsabilité. On ne peut pas revendiquer des droits exclusifs sur les profits provenant d'actifs partagés sans une assumption correspondante du risque.

Ce principe empêche l'exploitation dans les partenariats et assure une distribution équitable basée sur la contribution réelle et la prise de risque.

Application Savante

Les juristes classiques ont appliqué cette décision à divers scénarios : bétail partagé, terres agricoles et partenariats commerciaux. L'élément essentiel est que l'action unilatérale avec une propriété partagée ne crée pas de droits exclusifs sur les bénéfices qui en résultent.

La décision souligne l'importance du consentement mutuel dans les transactions de partenariat et protège les droits des partenaires silencieux contre l'appropriation non autorisée des profits.