أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم ‏"‏ كُلُّ بَيِّعَيْنِ لاَ بَيْعَ بَيْنَهُمَا حَتَّى يَتَفَرَّقَا إِلاَّ بَيْعَ الْخِيَارِ ‏"‏ ‏.‏
Traduction
Il a été rapporté de Sufyan, de 'Abdullah bin Dinar, d'Ibn 'Umar, du Prophète qui a dit

« Deux traders ont le choix tant qu'ils ne se sont pas séparés ou qu'ils ont choisi de conclure la transaction. »

Comment

Le Livre des Transactions Financières - Sunan an-Nasa'i 4480

« Deux commerçants ont le choix tant qu'ils ne se sont pas séparés, ou, ils ont choisi de conclure la transaction. »

Commentaire sur le Hadith

Ce noble hadith établit le principe du khiyar al-majlis (option de session) dans le droit commercial islamique. Il accorde aux deux parties d'une transaction le droit de se rétracter jusqu'à ce qu'elles se séparent physiquement du lieu de négociation ou finalisent explicitement l'accord.

La sagesse derrière cette règle protège les commerçants contre les décisions hâtives et les regrets potentiels. Elle permet la réflexion et garantit que le consentement mutuel est authentique et délibéré, et non simplement impulsif. Cela préserve l'exigence islamique de satisfaction mutuelle (taradin) dans les transactions.

La séparation est comprise par les savants comme un départ physique du lieu de négociation, ou la conclusion verbale claire de l'accord. Cette option prévient les litiges et garantit que les interactions commerciales sont fondées sur la transparence et le libre consentement, conformément à l'interdiction coranique de dévorer les biens injustement.

Implications Juridiques

Ce hadith constitue la base de la validité des contrats de vente en jurisprudence islamique. Une transaction n'est pas considérée comme contraignante tant que les parties ne sont pas parties ou n'ont pas explicitement confirmé leur accord.

Les savants divergent sur la question de savoir si la séparation doit être physique ou peut inclure un détournement de la discussion. La majorité estime qu'une séparation physique est requise, tandis que certains considèrent qu'un changement clair de sujet ou d'intention suffit pour conclure la période d'option.