Bulugh al-Maram

Bulugh al-Maram 546

Texte arabe du hadith

وَعَنِ ابْنِ عُمَرَ ‏-رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهُمَا‏- قَالَ: { لَمَّا تُوُفِّيَ عَبْدُ اَللَّهِ بْنِ أُبَيٍّ جَاءٍ اِبْنُهُ إِلَى رَسُولِ اَللَّهِ ‏- صلى الله عليه وسلم ‏-.‏ فَقَالَ: أَعْطِنِي قَمِيصَكَ أُكَفِّنْهُ فِيهِ, فَأَعْطَاه ُ]إِيَّاهُ] } مُتَّفَقٌ عَلَيْهِ 1‏ .‏‏1 ‏- صحيح.‏ رواه البخاري (1269)‏، ومسلم (2400)‏.‏ هذا وقد جاءت أحاديث أخرى يتعارض ظاهرها مع حديث ابن عمر، وجواب ذلك مبسوط في "سبل السلام" وغيره "كالفتح".‏ "تنبيه": أخذ بعضهم كالإسماعيلي وابن حجر وغيرهما من هذا الحديث جواز طلب آثار أهل الخير منهم للتبرك بها!! وأقول: كلا.‏ فهذا يجوز فقط ‏-أي: التبرك‏- بآثار النبي صلى الله عليه وسلم دون غيره من أهل الخير والصلاح، ودليلنا على هذا، هو ذلك الأصل الأصيل، الذي نجهر به ليل نهار، ونعلمه كل الناس، ألا وهو: "على فهم السلف الصالح" وتلك هي التي تميز أصحاب الدعوة السلفية عن غيرهم من أصحاب الدعوات الأخرى، سواء كانت مذهبية فقهية، أو دعوية فكرية، أو منهجية حزبية.‏ وهذا المثال من الأمثلة الواضحة على أنه بدون هذا القيد يلج الإنسان إلى الابتداع من أوسع أبوابه، والعياذ بالله، ففي السنة نجد أن الصحابة رضي الله عنهم تبركوا بوضوئه صلى الله عليه وسلم، وبعرقه، وبغير ذلك من آثاره صلى الله عليه وسلم كما في "الصحيحين" وغيرهما.‏ ولكن هل نجد الصحابة أو السلف الصالح في القرون الثلاثة المفضلة قد فعلوا ذلك بآثار أحد غير النبي صلى الله عليه وسلم؟ لا شك أن كل منصف سيقول: لا لم نجد؟ فنقول: لو كان ذلك خيرا لسبقونا إليه، ولكن لما لم يفعلوا ذلك وجعلوه خصوصية للنبي صلى الله عليه وسلم، وجب علينا أن لا نتعدى فهمهم، وإلا وقعنا في مثل ما يقع فيه كثير من الناس في البدع والضلالة بسبب طرحهم لهذا القيد "على فهم السلف الصالح" وإلا فكثير من هؤلاء ‏-إن لم يكن كلهم‏- مع ضلالهم يقولون بوجوب الأخذ بالكتاب والسنة.‏ وأخيرا أذكر بعض من تصدر المجالس والندوات في أيامنا هذه أن هذا الأصل له أدلته من كتاب الله عز وجل ومن حديث النبي صلى الله عليه وسلم، لا كما ذكر أحدهم في بعض دروسه! من أنه طوال حياته العلمية! لا يعرف إلا الكتاب والسنة وهكذا تلقى من مشائخه! إلى أن ابتدع السلفيون هذا القول.‏ وعلى أية حال كل ذلك مفصل في رسالتي "السلفيون المفترى عليهم" والحمد لله أولا وآخرا.‏

Traduction

Ibn ‘Umar (qu’Allah les agrée tous deux) rapporte : À la mort de ‘Abd Allâh ibn Ubayy, son fils vint trouver le Messager d’Allah ﷺ et lui dit : « Donne-moi ta tunique afin que je l’utilise comme linceul pour lui. » Il la lui donna. Rapporté par al-Bukhârî et Muslim.

1 — Authentique ; rapporté par al-Bukhârî (1269) et Muslim (2400). D’autres hadiths semblent contredire celui d’Ibn ‘Umar ; leur explication est développée dans Subul as-Salâm et d’autres ouvrages, tels que Fatḥ al-Bârî. Note de l’éditeur : Certains, comme al-Ismâ‘îlî et Ibn Ḥajar, ont déduit de ce hadith qu’il est permis de demander aux gens vertueux des objets leur ayant appartenu pour en rechercher la bénédiction. Je dis : non. Cette pratique ne concerne que les traces du Prophète ﷺ, et non celles d’autres gens vertueux. Notre preuve est le principe fondamental que nous proclamons constamment et enseignons à tous : suivre la compréhension des pieux prédécesseurs. C’est ce qui distingue les tenants de l’appel salafi des autres courants, qu’ils soient juridiques, intellectuels ou partisans. Cet exemple montre clairement que sans cette restriction, on ouvre toute grande la porte à l’innovation religieuse. Les Compagnons — qu’Allah les agrée — recherchaient la bénédiction par les ablutions du Prophète ﷺ, sa sueur et d’autres traces, comme cela est rapporté dans les deux Ṣaḥîḥ et ailleurs. Mais les Compagnons ou les pieux prédécesseurs des trois premières générations ont-ils fait de même avec les traces de quelqu’un d’autre que le Prophète ? Tout observateur impartial répondra : non. Nous disons donc : s’il y avait eu là un bien, ils nous auraient devancés. Puisqu’ils ne l’ont pas fait et qu’ils ont réservé cette pratique au Prophète ﷺ, nous ne devons pas dépasser leur compréhension, sous peine de tomber dans les innovations et l’égarement de ceux qui abandonnent ce critère — « selon la compréhension des pieux prédécesseurs » — même si beaucoup, sinon tous, prétendent suivre le Coran et la Sunna. Enfin, je rappelle à certains intervenants de notre époque que ce principe s’appuie sur des preuves du Livre d’Allah et des paroles du Prophète, contrairement à ce qu’a affirmé l’un d’eux dans un cours, disant qu’au cours de toute sa formation il n’avait connu que le Coran et la Sunna, comme ses maîtres les lui avaient transmis, jusqu’à ce que les salafis inventent cette position. Tout cela est exposé en détail dans mon épître Les Salafis calomniés. Louange à Allah au début et à la fin.