Jami' at-Tirmidhi

Jami` at-Tirmidhi 1399

Texte arabe du hadith

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ عَيَّاشٍ، حَدَّثَنَا الْمُثَنَّى بْنُ الصَّبَّاحِ، عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ جَدِّهِ، عَنْ سُرَاقَةَ بْنِ مَالِكِ بْنِ جُعْشُمٍ، قَالَ حَضَرْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يُقِيدُ الأَبَ مِنِ ابْنِهِ وَلاَ يُقِيدُ الاِبْنَ مِنْ أَبِيهِ ‏ .‏ قَالَ أَبُو عِيسَى هَذَا حَدِيثٌ لاَ نَعْرِفُهُ مِنْ حَدِيثِ سُرَاقَةَ إِلاَّ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ وَلَيْسَ إِسْنَادُهُ بِصَحِيحٍ رَوَاهُ إِسْمَاعِيلُ بْنُ عَيَّاشٍ عَنِ الْمُثَنَّى بْنِ الصَّبَّاحِ ‏.‏ وَالْمُثَنَّى بْنُ الصَّبَّاحِ يُضَعَّفُ فِي الْحَدِيثِ ‏.‏ وَقَدْ رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ أَبُو خَالِدٍ الأَحْمَرُ عَنِ الْحَجَّاجِ بْنِ أَرْطَاةَ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ عَنْ عُمَرَ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ رُوِيَ هَذَا الْحَدِيثُ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ مُرْسَلاً وَهَذَا حَدِيثٌ فِيهِ اضْطِرَابٌ ‏.‏ وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ أَنَّ الأَبَ إِذَا قَتَلَ ابْنَهُ لاَ يُقْتَلُ بِهِ وَإِذَا قَذَفَ ابْنَهُ لاَ يُحَدُّ ‏.‏

Traduction

Traduction non relue. Tous les hadiths de ce recueil sont disponibles dans les cinq langues. Les titres et introductions peuvent rester en arabe.

Ali ibn Hujr nous a rapporté : Ismaïl ibn Ayyash nous a rapporté : al-Muthanna ibn as-Sabbah nous a rapporté, d’après Amr ibn Shuayb, son père, son grand-père et Suraqa ibn Malik ibn Juʿshum, qui a dit : J’étais présent lorsque le Messager d’Allah ﷺ appliquait la rétorsion contre le père pour son fils, mais pas contre le fils pour son père. Abu Isa a dit : Nous ne connaissons ce hadith de Suraqa que par cette voie, et sa chaîne n’est pas authentique. Ismaïl ibn Ayyash l’a transmis d’al-Muthanna ibn as-Sabbah, considéré faible dans le hadith. Abu Khalid al-Ahmar l’a également transmis d’al-Hajjaj ibn Arta’a, d’Amr ibn Shuayb, de son père, de son grand-père, d’Umar, du Prophète ﷺ. Il a aussi été transmis d’Amr ibn Shuayb sous forme mursal. Il présente donc des divergences de transmission. Selon la pratique des gens de science, le père qui tue son fils n’est pas mis à mort pour cela, et s’il accuse son fils de fornication, la peine légale correspondante ne lui est pas appliquée.