Sunan Ibn Majah

Les chapitres sur la préemption

كتاب الشفعة

Chapitre : Celui qui vend une propriété doit informer son partenaire (de son intention)

Sunan Ibn Majah 2492
Il a été rapporté que Jabir a dit

« Le Messager d’Allah (ﷺ) a dit : « Quiconque possède un palmier dattier ou une terre ne doit pas le vendre avant de l’avoir offert à son partenaire. » ”

Sunan Ibn Majah 2493
D’après Ibn Abbas, le Prophète (ﷺ) a dit

« Celui qui a une terre et qui veut la vendre, qu’il l’offre à son prochain. »

Chapitre : Préemption en vertu du fait d’être voisin

Sunan Ibn Majah 2494
D’après Jabir, le Messager d’Allah (ﷺ) a dit :

« Le voisin a plus de droit de préemption sur son voisin, alors qu’il l’attende même s’il est absent, s’ils partagent un chemin. »

Sunan Ibn Majah 2495
Il a été rapporté d’Abou Rafi' que le Prophète (ﷺ) a dit

« Le voisin a plus de droit à la propriété qui est proche. »

Sunan Ibn Majah 2496
Il a été rapporté que Sharid bin Suwaid a dit

« J’ai dit : « Ô Messager d’Allah, (que penses-tu de) une terre qui n’appartient qu’à une seule personne, mais qui a des voisins ? » Il a dit : « Le voisin a plus de droit à la propriété qui est proche. » ”

Chapitre : Si les limites ont été fixées, il n’y a pas de préemption

Sunan Ibn Majah 2497
D’après Abou Houraïra,

Une autre chaîne raconte un hadith similaire au précédent.

Sunan Ibn Majah 2498
Il a été rapporté d’Abou Rafi' que le Messager d’Allah (ﷺ) a dit

« Le partenaire a plus de droit sur ce qui est près de lui, tant qu’il est toujours un partenaire. »

Sunan Ibn Majah 2499
D’après Jabir bin Abdullah, on a rapporté que

le Messager d’Allah (ﷺ) a statué que la préemption prend effet dans tous les cas où la terre n’a pas été divisée. Mais si les limites ont été fixées et les routes tracées, alors il n’y a pas de préemption.

Chapitre : Demande de préemption

Sunan Ibn Majah 2500
D’après Ibn 'Umar, le Messager d’Allah (ﷺ) a dit

« La préemption, c’est comme défaire l’Iqal. »

Sunan Ibn Majah 2501
D’après Ibn 'Umar, le Messager d’Allah (ﷺ) a dit

« Il n’y a pas de préemption pour un partenaire lorsque son co-partenaire l’a devancé (dans un autre accord auparavant), ni pour un mineur ni pour un absent. »