Introduction

المقدمة

Chapitre : Dévoilant les défauts des transmetteurs du ḥadīth et les récits des rapports et des déclarations de l’A’immah concernant cela

Muslim a dit : « Il y a beaucoup d’exemples semblables à ce que nous avons mentionné dans les paroles d’Ahl ul-Ilm concernant les transmetteurs qui sont imputés dans le Hadith, et les rapports sur leurs défauts, il serait long pour ce livre de mentionner son enquête, et ce que nous avons [déjà] mentionné devrait être suffisant pour quiconque réfléchit et comprend la voie des gens [Muhaddithīn] en termes de ce qu’ils ont dit et clarifié tout cela.

En effet, [les Muhaddithīn] se préoccupaient de dévoiler les défauts des transmetteurs de Ḥadīth et des narrateurs de rapports ; ils ont rendu des verdicts en ce sens qu’à l’époque, on leur a demandé quand il y avait un grand danger, étant donné que les rapports concernaient les affaires du Dīn ; si [les transmissions] présentent une permission ou une proscription, un commandement ou une interdiction, un encouragement ou une admonestation.

Si le transmetteur n’est pas une source de véracité ou de fiabilité, alors ceux qui connaissent [sa condition], qui risquent de transmettre sur son autorité, et de ne pas déclarer [sa condition] à ceux qui ignorent son [état], pèchent en faisant cela, et trompent les musulmans ordinaires, car ils ne devraient pas se sentir en sécurité dans le fait que certains de ceux qui ont entendu ces rapports agiront en conséquence. ou agir sur certains d’entre eux, et peut-être sont-ce des mensonges qui n’ont aucun fondement, ou une majorité d’entre eux ; cela, ainsi que le fait que les rapports authentiques des chaînes dignes de confiance et des personnes qui sont satisfaisantes [pour la majorité des Ahl ul-Ilm] sont en trop grand nombre pour être contraints de les rapporter de ceux qui ne sont pas dignes de confiance et qui ne sont pas satisfaisants.

Je n’ai pas une haute opinion de ceux qui permettraient de la part du peuple ce que nous avons décrit de ces récits faibles et de ces chaînes inconnues, et qui jugent par ces transmissions après avoir su ce qu’il y a en eux de ceux qui sont imputés et faibles, à moins que, par son transmission et son jugement par eux, il ne veuille accumuler [un statut] par cela parmi les roturiers. ou qu’on peut dire : « Combien est grand le nombre de hadiths qu’untel a rassemblés et compilés ! » Ceux qui ont soutenu cette idéologie concernant la connaissance et qui ont parcouru cette voie n’y ont aucune part et le fait qu’ils aient été désignés comme ignorants mérite plus que d’être attribué à la connaissance.

Al-Hasan al-Hulwānī nous a raconté, Yahyā bin Ādam nous a raconté, Mis’ar nous a raconté, il a dit

'Jâbir bin Yazîd nous a raconté avant qu’il n’arrive ce qui s’est passé [c’est-à-dire avant ses fausses croyances]'.

Hajjāj bin ash-Shā’ir m’a raconté, Ahmad bin Yūnus nous a raconté, il a dit, j’ai entendu Zuhayr dire, Jābir a dit, ou, j’ai entendu Jābir dire

« En vérité, j’ai cinquante mille hadiths dont je n’ai pas du tout parlé ». [Zuhayr] a dit : « Ce jour-là, il a raconté un hadith et a dit : « Ceci est de la part des cinquante mille ».

Salamah bin Shabîb m’a raconté, al-Humaydī nous a raconté, Sufyān nous a raconté, il a dit, j’ai entendu un homme demander à Jâbir ce verset

Je ne quitterai donc jamais le pays jusqu’à ce que mon père me le permette ou qu’Allah décide pour moi, et Il est le meilleur des juges} [Yūsuf : 80]. Jābir dit : « Il ne m’est pas venu d’interprétation au sujet de ces [versets] ». Sufyān dit : « Il a menti ». Nous avons dit à Sufyān : « Que voulait-il dire par là ? » [Sufyān] dit : « En effet, les Rāfiḍah disent : 'Alī est dans les nuées et nous n’émergerons pas avec celui qui sortira de ses enfants [le Khalīfah] jusqu’à ce qu’un interlocuteur appelle du ciel, signifiant Alī : 'Chevauche avec untel [c’est-à-dire le Mahdī promis]'. Jābir dit : « C’est une interprétation de ces versets », et il mentirait comme ils l’étaient concernant les frères de Yūsuf, la paix soit sur lui ».

Hajjāj bin ash-Shā’ir m’a raconté, Sulaymān bin Harb nous a raconté, Hammād bin Zayd nous a raconté, il a dit, Ayyūb a dit

« J’ai un voisin » et il mentionna quelques-unes de ses vertus, [et continua] « ... même s’il témoignait devant moi à propos de deux dates, je ne considérerais pas son témoignage comme admissible ».

Chapitre : Les narrateurs faibles, les menteurs et ceux dont les hadiths sont évités

Muhammad bin Abbād et Sa’īd bin Amr al-Ash’athī m’ont rapporté d’après Ibn Uyaynah ; Sa’îd a dit que Sufyân nous a informés sur l’autorité de Hishâm bin Houjayr, sur l’autorité de Tâwus, il a dit que (Bushayr bin Ka’b) est venu voir Ibn Abbâs et qu’il s’est mis à lui raconter. Ibn Abbâs lui dit

« Revenez à telle ou telle narration ». Puis [Bushayr] y est revenu et l’a raconté. Alors [Ibn Abbâs] lui dit : « Retourne à telle ou telle narration ». Puis [Bushayr] y est revenu et l’a raconté. C’est ainsi que [Bushayr] lui dit : « Je ne sais pas si tu connais tous mes Hadiths et que tu rejettes celui-ci et celui-là, ou si tu rejettes tous mes Hadiths et connais celui-ci et cela ? » Ibn Abbâs lui dit : « Certes, nous serions informés par l’autorité du Messager d’Allah, paix et bénédiction d’Allah sur lui, à une époque où l’on ne voulait pas mentir sur lui, mais lorsque les gens ont pris le difficile [Munkar] et le docile [Sahīh], nous avons cessé d’écouter le Hadîth de leur part ».

Chapitre : Ce qui est lié aux déclarations « La chaîne de narration provient de la religion » ; « Les transmissions ne sont prises que par des narrateurs dignes de confiance » ; et « La critique des narrateurs avec ce qui est permis à leur sujet, même obligatoire et que ce n’est pas le type de médisance interdit, mais plutôt la défense de la noble charia »

Muhammad bin Abī Umar al-Makkī nous a raconté, Sufyān nous a raconté ; et Abū Bakr bin Khallād al-Bāhilī nous a raconté – et la formulation est la sienne, il a dit, J’ai entendu Sufyān bin Uyaynah, sur l’autorité de Mis’ar, il a dit, j’ai entendu Sa’d bin Ibrāhīm dire

« Il ne doit y avoir de narration sur l’autorité du Messager d’Allah, qu’Allah envoie sur lui la bénédiction et la paix, si ce n’est par des narrateurs dignes de foi (Thiqât) ».

Chapitre : Dévoilant les défauts des transmetteurs du ḥadīth et les récits des rapports et des déclarations de l’A’immah concernant cela

Muslim a dit : « Il y a beaucoup d’exemples semblables à ce que nous avons mentionné dans les paroles d’Ahl ul-Ilm concernant les transmetteurs qui sont imputés dans le Hadith, et les rapports sur leurs défauts, il serait long pour ce livre de mentionner son enquête, et ce que nous avons [déjà] mentionné devrait être suffisant pour quiconque réfléchit et comprend la voie des gens [Muhaddithīn] en termes de ce qu’ils ont dit et clarifié tout cela.

En effet, [les Muhaddithīn] se préoccupaient de dévoiler les défauts des transmetteurs de Ḥadīth et des narrateurs de rapports ; ils ont rendu des verdicts en ce sens qu’à l’époque, on leur a demandé quand il y avait un grand danger, étant donné que les rapports concernaient les affaires du Dīn ; si [les transmissions] présentent une permission ou une proscription, un commandement ou une interdiction, un encouragement ou une admonestation.

Si le transmetteur n’est pas une source de véracité ou de fiabilité, alors ceux qui connaissent [sa condition], qui risquent de transmettre sur son autorité, et de ne pas déclarer [sa condition] à ceux qui ignorent son [état], pèchent en faisant cela, et trompent les musulmans ordinaires, car ils ne devraient pas se sentir en sécurité dans le fait que certains de ceux qui ont entendu ces rapports agiront en conséquence. ou agir sur certains d’entre eux, et peut-être sont-ce des mensonges qui n’ont aucun fondement, ou une majorité d’entre eux ; cela, ainsi que le fait que les rapports authentiques des chaînes dignes de confiance et des personnes qui sont satisfaisantes [pour la majorité des Ahl ul-Ilm] sont en trop grand nombre pour être contraints de les rapporter de ceux qui ne sont pas dignes de confiance et qui ne sont pas satisfaisants.

Je n’ai pas une haute opinion de ceux qui permettraient de la part du peuple ce que nous avons décrit de ces récits faibles et de ces chaînes inconnues, et qui jugent par ces transmissions après avoir su ce qu’il y a en eux de ceux qui sont imputés et faibles, à moins que, par son transmission et son jugement par eux, il ne veuille accumuler [un statut] par cela parmi les roturiers. ou qu’on peut dire : « Combien est grand le nombre de hadiths qu’untel a rassemblés et compilés ! » Ceux qui ont soutenu cette idéologie concernant la connaissance et qui ont parcouru cette voie n’y ont aucune part et le fait qu’ils aient été désignés comme ignorants mérite plus que d’être attribué à la connaissance.

Bishr bin ul-Hakam al-Abdī m’a raconté, il a dit, j’ai entendu Sufyān bin Uyaynah dire, ils m’ont informé sur l’autorité d’Abī Aqīl, compagnon de Buhayyah, qu’un descendant d’Abd Allah bin Umar a été interrogé sur quelque chose dont il n’avait pas connaissance, alors Yahyā bin Sa’īd lui a dit

« Par Allah, c’est vraiment une grave affaire que des gens comme vous, descendants de deux imâms de guidance – c’est-à-dire Omar et Ibn Umar – soient interrogés sur une question et que vous n’en ayez aucune connaissance ». Alors [al-Qâsim] a dit : « Par Allah, ce qui est plus grave que ce qui est conforme à Allah, et à quiconque réfléchit sur Allah, c’est de parler sans connaissance ou de rapporter l’autorité de celui qui n’est pas digne de confiance ». [Ibn Uyaynah] a dit qu’Abū Aqîl Yahyā bin al-Mutawakkil les a vus tous les deux quand ils ont dit cela.

Ibn Quhzâdh me l’a dit, il a dit : J’ai entendu Wahb [bin Zam’ah] dire : « Sur l’autorité de Sufyân [bin Abd il-Mâlik], sur l’autorité d’Ibn al-Mubârak », il a dit

« Baqiyyah [bin al-Walīd] est véridique de langue, mais il transmet [Ḥadīth] de ceux qui s’approchent [des Muhaddithīn, c’est-à-dire qui sont dignes de confiance] et de ceux qui tournent le dos [aux Muhaddithīn, c’est-à-dire et sont faibles] ».

Ibrāhīm bin Khālid al-Yashkurī m’a raconté, il a dit, j’ai entendu Abūl-Walīd dire, j’ai entendu Sallām bin Abī Mutī' dire, j’ai entendu Jābir al-Ju’fī dire

« J’ai cinquante mille hadiths sur l’autorité du Prophète, paix et bénédiction sur lui ».

Ahmad bin Ibrāhīm ad-Dawraqī m’a raconté, il a dit qu’Abd ur-Rahman bin Mahdī m’a rapporté, sur l’autorité de Hammād bin Zayd, il a dit : Ayyūb a mentionné un homme un jour et a dit [à son sujet]

« Il n’est pas droit dans ses paroles [c’est-à-dire qu’il ment] », et il a mentionné une autre [personne] et a dit : « Il ajoute aux annales [c’est-à-dire qu’il ment] ».

Chapitre : Les narrateurs faibles, les menteurs et ceux dont les hadiths sont évités

Harmalah bin Yahyā bin Abd Allah bin Harmalah bin Imrān at-Tujībī m’a raconté, il a dit qu’Ibn Wahb nous a raconté, il a dit qu’Abū Shurayh m’a raconté qu’il avait entendu Sharāhīl bin Yazīd dire : « Muslim bin Yasār m’a informé qu’il a entendu Abā Hurayrah dire : le Messager d’Allah, paix et bénédiction d’Allah sur lui, dit

« Il y aura à la fin des temps des menteurs charlatans qui viendront à toi avec des récits que ni toi ni tes pères n’avez entendus, alors méfie-toi d’eux, de peur qu’ils ne te détournent et ne te causent des tribulations. »

Muhammad bin Râfi' m’a raconté, Abd ur-Razzâq nous a raconté, Ma’mar nous a dit, sur l’autorité d’Ibn Tâwus, sur l’autorité de son père, sur l’autorité d’Abd Allah bin Amr bin al-Âs, il a dit

« En effet, dans la mer, il y a des démons enchaînés, que Sulaymān a enchaînés et qui sont sur le point d’émerger. Puis ils réciteront un Coran sur le peuple.

Muhammad bin Râfi' m’a raconté, Abd Ur-Razzâq nous a raconté, Ma’mar nous a informé, sur l’autorité d’Ibn Tâwus, sur l’autorité de son père, sur l’autorité d’Ibn Abbâs, il a dit

« En effet, nous prendrions des hadiths et ils seraient pris sur l’autorité du Messager d’Allah, paix et bénédiction d’Allah sur lui. Cependant, si vous prenez chaque [narration] difficile et docile, alors combien c’est loin [d’être debout] !

Abū Ayyūb Sulaymān bin Ubayd Allah al-Ghaylānī nous a rapporté, Abū Āmir, c’est-à-dire al-Aqadī, nous a raconté, Rabāh nous a raconté, sur l’autorité de Qays bin Sa’d, sur l’autorité de Mujāhid, il a dit que Bushayr ul-Adawī est venu à Ibn Abbās puis il s’est mis à lui raconter en disant

« Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit... Alors il sembla qu’Ibn Abbās n’écoutait pas ses Hadiths et ne réfléchissait pas à leur sujet, alors [Bushayr] dit : « Ô Ibn Abbâs, comment se fait-il que je te vois ne pas écouter mes Hadiths ? Je vous dis par l’autorité du Messager d’Allah que la paix et le salut d’Allah soient sur lui, mais vous n’écoutez pas. Ibn Abbâs a dit : « Il était une fois un homme qui disait : « Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit... nous précipitant vers lui avec nos yeux et en l’écoutant avec nos oreilles ; puis, quand le peuple a pris ce qui est difficile et ce qui est docile, nous n’avons plus pris aux gens sauf à ceux que nous connaissions ».

Dāwud bin Amr aḍ-Ḍabbī nous a raconté, Nāfi' bin Umar nous a raconté, sur l’autorité d’Ibn Abī Mulaykah, il a dit

« J’ai écrit à Ibn Abbâs pour lui demander d’écrire quelque chose [concernant la connaissance] pour moi et il m’a beaucoup caché, et a dit : « Comme [s’il était] un enfant sincère, j’écrirai pour lui quelque chose de spécialement adapté à son statut en lui cachant ce qui ne lui serait pas bénéfique ». [Ibn Abī Mulaykah] a dit : « Alors [Ibn Abbās] a appelé le jugement d’Alī [bin Abī Tālib qui était un livre avec lequel Alī rendrait des verdicts à Kuffah], et il a commencé à écrire à partir de celui-ci [en ce qui concerne la demande d’Ibn Abī Mulaykah] et il est tombé sur quelque chose [qui ne convenait pas à la position d’Alī concernant la science des verdicts]. Alors [Ibn Abbâs] a dit : « Par Allah, Alî n’a pas rendu de jugement selon cela à moins qu’il ne se soit égaré ».

Chapitre : Ce qui est lié aux déclarations « La chaîne de narration provient de la religion » ; « Les transmissions ne sont prises que par des narrateurs dignes de confiance » ; et « La critique des narrateurs avec ce qui est permis à leur sujet, même obligatoire et que ce n’est pas le type de médisance interdit, mais plutôt la défense de la noble charia »

Hasan bin ur-Rabī' nous a raconté, Hammâd ben Zayd nous a raconté, sur l’autorité d’Ayyūb et de Hishām [bin Hassān], sur l’autorité de Muhammad [bin Sīrīn] ; et Fuḍayl [bin Īyāḍ] nous a été rapporté sur l’autorité de Hishām [bin Hassān] ; il a dit que Mukhlad bin Husayn nous a rapporté, sur l’autorité de Hishām [bin Hassān], sur l’autorité de Muhammad bin Sīrīn, qu’il a dit

« Cette connaissance est vraiment la foi, réfléchissez donc soigneusement à qui vous tenez votre foi ».

Chapitre : Dévoilant les défauts des transmetteurs du ḥadīth et les récits des rapports et des déclarations de l’A’immah concernant cela

Muslim a dit : « Il y a beaucoup d’exemples semblables à ce que nous avons mentionné dans les paroles d’Ahl ul-Ilm concernant les transmetteurs qui sont imputés dans le Hadith, et les rapports sur leurs défauts, il serait long pour ce livre de mentionner son enquête, et ce que nous avons [déjà] mentionné devrait être suffisant pour quiconque réfléchit et comprend la voie des gens [Muhaddithīn] en termes de ce qu’ils ont dit et clarifié tout cela.

En effet, [les Muhaddithīn] se préoccupaient de dévoiler les défauts des transmetteurs de Ḥadīth et des narrateurs de rapports ; ils ont rendu des verdicts en ce sens qu’à l’époque, on leur a demandé quand il y avait un grand danger, étant donné que les rapports concernaient les affaires du Dīn ; si [les transmissions] présentent une permission ou une proscription, un commandement ou une interdiction, un encouragement ou une admonestation.

Si le transmetteur n’est pas une source de véracité ou de fiabilité, alors ceux qui connaissent [sa condition], qui risquent de transmettre sur son autorité, et de ne pas déclarer [sa condition] à ceux qui ignorent son [état], pèchent en faisant cela, et trompent les musulmans ordinaires, car ils ne devraient pas se sentir en sécurité dans le fait que certains de ceux qui ont entendu ces rapports agiront en conséquence. ou agir sur certains d’entre eux, et peut-être sont-ce des mensonges qui n’ont aucun fondement, ou une majorité d’entre eux ; cela, ainsi que le fait que les rapports authentiques des chaînes dignes de confiance et des personnes qui sont satisfaisantes [pour la majorité des Ahl ul-Ilm] sont en trop grand nombre pour être contraints de les rapporter de ceux qui ne sont pas dignes de confiance et qui ne sont pas satisfaisants.

Je n’ai pas une haute opinion de ceux qui permettraient de la part du peuple ce que nous avons décrit de ces récits faibles et de ces chaînes inconnues, et qui jugent par ces transmissions après avoir su ce qu’il y a en eux de ceux qui sont imputés et faibles, à moins que, par son transmission et son jugement par eux, il ne veuille accumuler [un statut] par cela parmi les roturiers. ou qu’on peut dire : « Combien est grand le nombre de hadiths qu’untel a rassemblés et compilés ! » Ceux qui ont soutenu cette idéologie concernant la connaissance et qui ont parcouru cette voie n’y ont aucune part et le fait qu’ils aient été désignés comme ignorants mérite plus que d’être attribué à la connaissance.

Amr bin Alī Abū Hafs nous a raconté, il a dit : « J’ai entendu Yahyā bin Sa’īd, il a dit :

« J’ai interrogé Sufyān ath-Thawrī, Shu’bah, Mālik et Ibn Uyaynah au sujet d’un homme qui n’est pas fiable (Thabt) dans le Ḥadīth, et quelqu’un est venu et m’a interrogé à son sujet, et ils ont dit : « Informez [les autres] contre lui qu’il n’est pas fiable ».

Muhammad bin Abd Allah bin Quhzādh, des gens de Marw, m’a raconté : « Alī bin Husayn bin Wāqid m’a informé, il a dit : Abd Allah bin al-Mubārak a dit : « J’ai dit à Sufyān ath-Thawrī

« En effet, l’abbé bin Kathîr, dont vous connaissez l’état, a introduit une question grave lorsqu’il a raconté [des récits] une question grave : croyez-vous qu’il faille dire aux gens : « Ne lui prenez pas ? » Sufyān dit : « En effet ! » Abd Allah [bin al-Mubârak] a dit : « Alors, quand j’étais dans une assemblée et qu’Abbâd y était mentionné, je l’ai loué au sujet de son Dîn et j’ai dit : « Ne lui prends pas. » Mohammed a dit, Abd Allah bin Uthmân nous a rapporté, il a dit, mon père a dit, Abd Allah bin al-Mubârak a dit : « Je me suis retrouvé dans une assemblée de Shu’bah, et il a dit : 'Ceci est l’abbâd bin Kathîr, alors soyez mis en garde contre lui.'

Al-Faḍl bin Sahl m’a raconté, il a dit que Yazīd bin Hārūn nous a raconté, il a dit que Khalīfah bin Mūsā m’a informé, il a dit

« Je suis entré dans la rencontre de Ghālib bin Ubayd Allah, alors il a commencé à me dicter : « Mak’hūl m’a raconté ceci » et « Mak’hūl m’a raconté cela ». Il s’est donc préparé à répondre à l’appel de la nature et s’est levé, puis j’ai regardé dans son carnet et j’y ai écrit : « Abān m’a été raconté, sur l’autorité d’Anas » et « Abān sur l’autorité d’untel ». Alors j’ai abandonné [en écoutant son Ḥadīth] et je me suis levé [pour partir] ». J’ai entendu al-Hasan bin Alī al-Hulwānī dire : « J’ai vu dans l’un des livres d’Affān un Ḥadīth de Hishām Abīl-Miqdām, c’est-à-dire un Ḥadīth d’Omar bin Abd il-Azīz. [C’était écrit] 'Hishâm dit : 'Un homme dit être Yahyā bin untel m’a raconté, sur l’autorité de Muhammad bin Ka’b...' [Al-Hulwānī] a dit, j’ai dit à Affān : « Ils diraient que Hishām l’a entendu [directement] de Muhammad bin Ka’b ». Alors [Affān] dit : « En effet, Hishām a été frappé [d’accusations de mensonge] à l’égard de ce Hadīth parce qu’il disait : 'Yahyā m’a rapporté sur l’autorité de Muhammad', puis il a prétendu par la suite qu’il l’avait entendu de Muhammad [directement] ».

Abū Āmir Abd Allah bin Barrād al-Ash’arī nous a raconté, Abū Usāmah nous a raconté, sur l’autorité de Mufaḍḍal, sur l’autorité de Mughīrah, il a dit : « J’ai entendu ash-Sha’bī dire

'al-Hârith al-A’war m’a raconté', et il [ash-Sha’bī] témoignait qu’il était l’un des menteurs.